请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
享声论坛
 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 372|回复: 0

【M2Pro设计师签名版送出!】享声SOUNDAWARE xs_horizon的自白——《闭关一周,小感》

[复制链接]

131

主题

0

好友

2460

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

发表于 2018-7-11 15:34:44 |显示全部楼层
本帖最后由 soundaware 于 2018-7-11 16:33 编辑

    在这个信息爆炸的年代,多到令人烦恼。作为一个几十年的大宅男,内心是比较追求宁静,平和的环境,现在发现慢慢被这些杂乱的信息搞得有点浮噪了。正好上周,研发的同学搞不定一个Roon的性能问题,只能亲自来干了,索性电话不接,闭关一周,解决研发攻关的一些难题。

640-(1).jpg


    这一周,解决了Roon的性能问题,Roon将集成完毕后陆续移植到带网络的产品当中,连DSD128,甚致DSD256,384khz,768khz也有眉目。把整个软件从FPGA、FPGA驱动、内核、各类库、界面都翻了一遍。不仅仅是M2Pro平台,连台机也没放过,解决了一些原来认为不太可能解决的问题。人反而变得更加的充实,冷静,发现两耳不闻窗外事的日子给人的感觉非常好。

    正好昨天,工程师把最新生产版本让我听了一下,一种油燃而生的感觉涌上心头。说实在的,之前在外面听的M2Pro我是不太满意的,但这次这可以直接的说这可能是我最喜欢的声音!我不想费尽心思去描述这个声音,没有必要,第一感觉已经告诉了我!这种感觉正如我第一次听到一只音色与状态极佳的KK一样,我就知道这是一副好耳机。

    作为一个烧了几十年的“青年”烧友和一位音频产品的设计师,对于声音来说其实是萝卜白菜,各有优点。我一向是带着一种欣赏的角度去看待一件真正用心设计,称得上顶级的音响产品,努力去体验设计师的用意以及它的不凡之处,从声音、从设计、从每个细节,一个都不放过。正如我看到一件产品时,更多看到的是设计师/公司在它身上的每个想法、不满足于现状的激进、现实妥协、完美主义,亦或是哗众取宠等等。每个耗时数年的产品,如正很多个这样的闭关一样,一条条布线、一行行代码、一个一个元件的调试、一遍遍的试听、无数次的测试,都体现出整个团队以及设计师他们的追求与坚持。然而听到最新版本的M2Pro时,我发现我根本不用去思考或去判断什么,目标达成。


    一件嵌入式产品,最快的从立项到出厂的周期短到只需要一个月。对于只有播放功能的产品来说,做一个全新能正常使用以及正常出声的产品来说我认为2~3个月就可以。但对于已经有大量的基础、经验与背景,成熟的团队来说,一个产品要打磨数年,只能说明是出于对自身特别追求的原因。我时常说,享声有几个相对不太成功的产品,如A200S,CD-one。不太成功,主要原因是销量真的不太成功。我把这个结果说出来后,其实当时鼓动我做这两个产品的部分烧友有些内疚,其实完全没有必要。这两个产品是我主导研发的,A200S算是我个人主导下的官方定制产品。如果说这次是闭关一周的话,A200S导致我差不多整整消失了一年。CD-one在硬件上基本是基于A200S的继承,而软件的优化却消耗了大量的精力。A200S其实在研发前,我多少能预感到可能是失败的,一个万元级的产品,无DSD播放,无前级,体积又比较少。CD-one出来更是无数吐嘈,说就一个线性光驱销售卖3k, 是不是疯了? 以至于我天天备受市场以及外面用户的吐嘈,这边又受到公司无人愿意生产这个产品的困境(根本没有利润可言,生产成本太高以及装配时间太长)。刚上市一年,无奈在第二年内部停产了。

3.jpg


4.jpg



    这几件算2014年我个人投入精力最大的产品,真的是失败了。但是享声得到的却很多,真正购买了这两个产品的用户,评价反而很高。CD-one因为停产,超过30名用户强烈要求复产。我认为虽然这些失败的产品有其缺点,功能少到可怜,外观也利用A200外观来控制成本,但是在声音相关的研发投入是在外观下永远看不出来的,也是没有听过的烧友所不能感知的。同时这些经验也为后来的A300,D100pro飞秒,D300等打下了很好的基础。

5.jpg


    M2Pro这个产品,如果只是M1Pro的换代产品,早就能出来了。如果说是MR1的功能减化版,也早就能出来了。拆腾了这么长时间,就是一个原因:我希望他真正的便携,好声,好用!

    当然这个口号不是叫一下就可以,把MR1砍掉功能就可以缩成现在M2Pro的体积,声音都可以接近一致,这是最省事的了,但是我们没这么做。或者用M1Pro Studio的版本加个单端转平衡耳放同时换个外壳,我们也没有这么做,而是从FPGA到双DA,到LPF到模拟放大全部重做了。

    这个大胆的冒险带来了巨大的风险,PCB做了7个版本,调音全部重新重做,信号完整性全部重做,相当于研发一个新品并不为过。工程师以及市场同学都不解,这m1pro都内部停产半年了,你为何还不出来? 还在调音? 其实他们不清楚,如果是MR1一样的电路,那声音也是一致,便携的空间比较小,MR1架构完全追求还原,精准为其核心的设计目的。而M2Pro我希望是大奥一代,而不是大奥二代。如果MR1追求的是极致中性,还原,那M2Pro的声音则是让你流连忘返,但你认为大奥一代不好吗? 它是具有时代的顶级声音,让人有回忆的声音!

6.jpg


7.jpg


    虽然说这只是一个例子,却导致了整个方案推翻重来。对于MR1优秀的功能设计部分,M2Pro仍然继承,比如HIFI蓝牙,FPGA USB 声卡,同时根据享声对便携的理解,更是做了一些MR1上所没有的众多优化,比如颜色,设计、握感、播放时长、体积、UI风格、操作体验、DSD128、各种翻滚、超快充技术,扩展遥控等等。​


    这图是去年冬季,一人驾车在无尽的,又无人烟的山间小路开了一百多公里,然后停下来随拍的照片,我特别喜欢享受这种安静,无扰的生活。作为极小众行业的创始人之一,最早期我是一边做其它音频项目,用项目的费用用来养HIFI业务,当时这块HIFI业务小到难以置信。哪怕是台式OEM,一个项目一年也是K级,投入三个人都养不起,做梦都没想到我现在会投入全部心思从事HIFI行业。但是这种可能无意,可能走心,可能有着自己都永远过不去的烧友底线,可能明知没有结果的产品,明显小众的行业,作为一个嵌入式以及数字音频的老兵,却不知不觉在此沉沦了长达8年之久。

    享声因为我的原因,其实一直在走心。8年时间基本上只做了数字音频,播放器相关。闭关了一周,听到了m2pro,充实了很多,正如2014听到A200S时的声音一样,心情比较激动,管他外面风雨交加!


                                                                                                                                     xs_horizon
                                                                                                                               2018-07-07午后随笔

-—————————————————————————正文分割——————————————————————————

最后,还是要给一直关心并支持享声的朋友送一波福利了,详情看下图:

QQ图片20180711160303.jpg


【原文链接】
https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404259849008492596#_0
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

回顶部