来自知名烧友铿锵的M2Pro测评

今天有一篇比较特殊的M2Pro分享带给大家。从15年的M1,到16年的MR1,再到18年的M2Pro,铿锵先生可以说是一路听过来的。而这台M2Pro是否能带给他一些不同的体验?大家不妨一起来看看这一份如心路历程般的分享。

正文援引自铿锵大佬的M2Pro分享,烧友们可点击下方链接在原文下评论互动!

【原文传送门】点击查看

↓↓↓下方正文↓↓↓

年轻

想要的功能很多,能付出的金钱很少,追求性价比,于是良莠俱纳,其实不知所求。

成长

知道每一个设计背后都需要付出代价,有的设计值得付出更多,有的设计其实只是负赘。随着阅历日增,开始学会从中取舍,欲我所求。

成熟

知道自己要什么,不要什么,把握平衡,大道至简,舍得为品质付出时间和金钱,唯我所悦。

相识

往昔如风逝,相识享声的林总,不知不觉已经是数年以前之事。

彼时我痴长几岁,林总正值风华正茂,恰好彼此都是做音频产品的公司负责人,自然而然的就亲近了起来。

M1PRO的推出曾让林总考虑过推出2000元内HIFI播放器的念头,可是被我打消了。

我的意见,低价播放器市场更多的消费用户是年轻的群体,他们更看重功能的多少,外观设计的颜值,品牌的宣传,甚至代言人是否合心,而缺乏判断核心品质即音质的能力,而享声主要的用户群体定位在中高端群体,尤其是高端消费者,那是属于成长和成熟期的用户。

改革开放数十年,绝大部分中国公司的老板却依然总是喜欢片面追求规模效应和销售总额,似乎没有几千人,纳税不到1个亿的企业就上不了档次,然而平均下来,人均创造的产值其实很低,纯粹靠低廉的劳动力和数量来取胜。而我个人更喜欢欧美那种小而专业强的企业,人员少,但人均创造的产值很高。

我目前经营的企业就是向着这个方向走的,而我觉得享声也可以考虑成为这样的企业。这样的企业才可以最大限度地集中力量,做出音质特别棒的产品,而不是花费绝大部分的精力去当一个“厂长”的角色。

在一年多之后,享声并没有推出低价的播放器,而是推出了技惊四座的产品MR1。

这是个让我也吓到了的产品,声音方面几乎做到了便携式播放器的极致,让人更多的怀疑这就是一款台机,只是外观尺寸小了许多。

虽然当时很惊艳也很满意MR1的声音,不过最终我并没有为它买单。

因为我很清楚自己需要的是什么产品。

现实生活中,我月均需要出差10天以上,MR1对我来说太大太重了,如果我只是个朝九晚五的上班族,我一定愿意买下它的,把它放在办公桌上每天聆听。

另外作为一个资深的音频发烧友,其实我手上也已经有了许多便携HIFI播放器。有的功能丰富,有的很小很轻,而大多声音也还不错。不过心里总是落下了一点遗憾,觉得播放器虽多,但依然没有一个播放器达到自己心目中那十分满意的音质。

其实享声M1PRO的声音在当时已经非常好了,但功能上有明显的短板,最典型的短板就是没有平衡输出。

我希望有一个足够便携的播放器,它的功能满足主流水平即可,重量大小适中,而音质必须最佳。

M2PRO

第一次试听M2PRO是在今年北京的耳机展会上,仅一耳朵就知道这就是我一直期待的产品。

林总偷偷跟我说这个试听版还是有蛮多改进空间的,最典型的是里面还有飞线,而正式版的音质肯定会更好。

于是又经过漫长的几个月等候,我终于拿到了M2PRO的正式版。

这是我认为现阶段在便携和声音上能做到最优秀的便携HIFI播放器了。

从大小重量来说,M2PRO恰好到了我能接受的指标极限。当然,我依然希望它能更小点和更轻一点,不过追求音质所需要付出的代价即体积和重量,这就象一个无解的死结。

能够插两张TF卡依然好评,不过我更在意的是M2PRO比M1PRO多了两个平衡输出口,一个2.5mm,一个3.5mm。

据林总的介绍,2.5mm平衡更厚,更饱满,味道更重一些,输出功率也比较大;3.5mm平衡口风格清新一些,声音更清澈,但输出功率小。

根据我的体验,3.5mm单端口最适合搭配一些中正均衡的耳机,例如HIFIMAN的RE400、达音科的DN2000、阿思翠的LYRA天琴座;而2.5mm平衡口更适合搭配一些中性偏清淡一点的耳机,例如FIIO F5和FH5、达音科DN2002;3.5mm平衡口因为我没有对应的平衡线所以没有测试,据林总说比较适合一些较为醇厚的耳机。

我记得北京耳机展上听到的M2PRO样机,声音非常顺滑,就像音符在凝脂上滑动一样,舒服得要让耳朵呻吟,只是过度的顺滑也带来了负面的效果,声音的颗粒感太少了,影响了声音结像的线条感,就像一副远看很漂亮的油画,走近仔细观察却找不到形体间清晰的轮廓。

正式版的M2PRO把这种过度的顺滑感给调正过来了,声音依然顺滑,但声音的纹理变得清晰了许多,绵绵细腻却有着清楚的轮廓。

声底是享声的一贯风格,暖而不腻,声音规整、中正、阳光,淡淡的黄昏感,有种听老CD的味道,是我最喜欢的音色风格。

到了高端播放器的级别,一般硬性指标都相差很小了,更多的聚焦点其实就是在于声底,看符不符合个人的喜好。

我认为享声的M2PRO做到了非常高水平的声底,而且又不至于曲高和寡,应该能非常取悦国内发烧友的听音喜好,尤其是有一定年纪和发烧阅历的发烧友,更能知道其中难能可贵之处。

敬予

从拿到M2PRO第一天起,几乎每天我都用它听歌,越听越是喜欢。很多曾经听了上百遍的曲目,又找到了些许新的感觉,所谓百听不厌,即是如此。

从外观上来说,M2PRO远算不上最漂亮的;从便携度来说,M2PRO也不是最小最轻的;从功能上来说,M2PRO并不能接入第三方音乐APP;从音质上来说,M2PRO的整体素质并不如MR1。

但这一切无碍它成为我现在最喜欢的便携HiFi播放器。因为要是从产品的均衡度、完善度和音质上综合来考量,M2PRO可谓独一无二。

没有复杂的操作,没有沉重的负担,我可以轻松地携带它,驾驭它,操控它,然后美美地听上几小时而不疲乏。这才是便携HiFi播放器的本职工作,核心价值所在。

非常感谢享声和林总,果断放弃了低端的市场,用专业的态度和水平做出了如此出色的产品。

马云年前曾经说过:我认为世界在从大公司向小公司转移。小公司意味着企业家精神。这个世界没有大而不倒的企业,大而不倒只是幻想,只有好而不倒。

以此互勉。

顺带插一个林大看完之后的体验吧~

“感谢劳总评测,趁我还有心力做这个负责人时,我更关心创立这个企业的初衷(享声),我认为没有比一个烧友/深度音乐爱好者内心深处的需求更重要!劳总南京出差亲自来听MR1样机时,说声音直白了,心里其实一阵失落......”

怎么说呢...总有种惺惺相惜的感觉?


《享声M2PRO,目标:最佳便携HiFi播放器!》——by铿锵

2018-11-23
0